プーチン擁護者批判（３）（続）伊藤貫
以下チャンネル桜の動画に即して、箇条書でその主張に反論する。
１，【真剣な雑談】第７回「文明の衝突とロシア国家哲学」[桜R4/6/25]
①ウクライナ戦争の原因
・アメリカはドイツ以西にNATOを進出させない約束を破った
・ロシアの民営化過程で ロシアの資源を盗んだ
・2014年 ウクライナのクーデター レイシスト右翼組織が引き起こした
アメリカが仕掛けた戦争
→ウクライナ侵略を正当化できない。
②イタリア、ドイツ フランスの仲介→今はウクライナに積極援助
停戦の可能性ある→プーチンが必死の申し入れ 誰も聞かない
エネルギー 食料 債務 危機→起きていない
民主党はぼろ負けしなかった。
③ 歯の浮くようなプーチン礼賛
冷静な人 貧しい家庭 両親は低学歴 成績優秀 勉強
法学部教授にもなれた 学者肌 事務処理能力大
優秀 義務感、理性的が強い
→伊藤がおしゃべりしているだけ。根拠もなしに。
プーチンの政治哲学なるものが何かを説明していない
２、【真剣な雑談】第９回「プラトン哲学と国家の独立」[桜R4/10/8]
ギリシャ哲学は歴史の遺物。95%の奴隷社会で作られた
2500年前のお話。
徳治政治が最高の政治→過去の遺物
現代民主主義には多くの欠陥があるが、それを努力で克服する
以外に代わりの政治制度はおいそれと見つからない。
東大を出て単身アメリカに渡り、その才覚で生き延びてきた。
孤高の人かと思っていたが、かなり俗人。
昨年夏からの来日で、あっち、こっち と自分を売り込んでいる。
「アメリカでは何タラこうタラ」
GHQ政策に乗っかり、出世していった戦後の知識人と同じ
精神構造だな。
チャンネル桜だけに出ていた最初のころの「笑み」には
親しみを感じていたが今では単なる「おべっか」としか
感じない。プーチン敗色濃いので、焦ってるのかな？
こうも、根拠なくプーチン礼賛では、多くの
伊藤フアンも引いてしまうよね。
コメント